Je vois l'intérêt des sites d'abandonware car ils permettent de garder - ou retrouver - trace d'une mémoire qui disparait peu à peu faute d'avoir mis en place à temps des procédures adaptées.

A mon sens, plutôt que de multiplier les sites d'abandonware la tâche de sauvegarde patrimoniale devrait être effectuée par un organisme culturel d'état. Il est en effet temps que la culture du jeu vidéo soit reconnue.

Est-ce que plutôt qu'un "ring" des sites d'abandonware, il n'y aurait pas une logique de centralisation ? Avec les moyens correspondants : archivage, émulateurs, machines, archives papiers...

Mais le premier pas serait sans doute de reconnaitre le travail, d'encourager et d'aider les webmestres de ces sites et les collectionneurs !

Cet aspect patrimonial est un des volets de la Cité du jeu vidéo en projet à Lyon et dont je m'occuppe.

Avis sur l'abandonware :
Pour les accords de diffusion, cela ne me pose aucun problème pour les vieux jeux dans les conditions que tu indiquais (pas de cession du droit d'auteur, pas de droit de suite...).
Je l'ai d'ailleurs accepté pour tous les "fans" qui souhaitaient diffuser des jeux émulés.

A partir du moment ou un logiciel est diffusé, même à titre gratuit, sur internet (ou par tout autre moyen) sans l'accord de l'éditeur, il s'agit d'un acte de contrefaçon, par définition illégal.

Nous ne cherchons ni ne poursuivons nous-mêmes les auteurs de contrefaçons ou de recel de contrefaçons, mais nous nous associons systématiquement aux procédures engagées par le SELL (Syndicat des Éditeurs de Logiciels de Loisirs) en nous portant partie civile dès lors que nos titres ont été contrefaits.

Je dirais que "l'abandonaware" nous concerne assez peu, nous n'avons quasiment pas de titres dont nous sommes éditeurs qui ne seraient plus disponibles dans le commerce. Et bien entendu pour ceux qui sont en vente nous ne saurions être tolérants. Pour les titres dont nous n'avons assuré que le développement c'est en général l'éditeur qui a intérêt pour agir et qui agit, ou non, en fonction de sa propre politique.

Pour finir, je dirais que vis à vis de certains titres épuisés, non disponibles dans le commerce, assez anciens et présentant un intérêt particulier ou illustrant différentes étapes de "l'histoire des jeux vidéo", nous sommes disposés à accorder - si nos conventions avec les équipes et les auteurs, voire nos contrats de licence, nous le permettent - d'examiner favorablement des demandes de la part de sites sérieux, offrant toutes les garanties de respect des droits moraux des différents intervenants (visibilité du packaging, des crédits, des copyrights, du manuel d'utilisation etc...).

Mais il est évident que nous ne pouvons tolérer la diffusion de nos titres sans notre accord et bafouant les droits les plus élémentaires des auteurs et éditeurs.

Si vous remplissez cette première condition, il ne vous reste qu'à m'envoyer un mail (frederic@letellier.org) en répondant aux 3 questions suivantes :
1) Pouvez vous présenter votre société ?
2) Votre avis sur l'abandonware ?
3) Quelle serait la définition de l'abandonware qui vous conviendrait ?

Si par la suite, vous souhaitez modifier vos réponses, envoyez moi un mail (frederic@letellier.org) et signalez moi les changements à opérer.